Хотелось бы напомнить всем участникам дискуссии: конкурс "Учитель года"- это не отчёт о своих заслугах и победах. Их надо перечислять тогда, когда выдвигаете свою кандидатуру на денежное поощрение. А 2 конкурсных дня-это не только урок, это и интернет-чат, который, судя по всему, мало кто проанализировал. Это хороший, чёткий анализ своего урока. Это презентация плана индивидуального развития, но не отчёт опять же, а то, как неожиданно для всех его представить! Это правильно и грамотно спланированный мастер-класс. Победа складывается из множества компонентов и результат может быть неожиданным для всех. Все участники были хороши и талантливы, но...(для улыбки) Плющенко был вторым на последней олимпиаде, а заслуг-то ого-го! И ничего, снова побеждать собирается!Всем хорошего настроения! Весна!

Нет. Продолжать не будем. Разговор не имеет смысла, когда люди друг друга не слышат. Вы, судя по всему, только своё мнение считаете единственно верным. Какой смысл дальше спорить?..

Уважаемая Татьяна! Полемика возникает не на пустом месте. И для понимания поясню: обсуждается не результат, а организация.И не будем делать вид, что жюри- некая священная корова, от ошибок никто не застрахован. Если мы не будем критически оценивать происходящее,меньше шансов достичь совершенства. А Вы, по-видимому, тоже член жюри? Высокий статус предполагает и высокую степень ответственности-это аксиома. Если хотите, продолжим дискуссию за страницами конкурса.
larisaorlova@list.ru

Присутствовала. Но с Вами не соглашусь.
А по поводу нетерпимости к чужому мнению, скорей, это относится к Вам. Жюри высказало своё мнение. На то оно и жюри. Полемику по поводу результатов начали именно Вы. Или Вы считаете, что Ваше мнение единственно верное???

Уважаемая Татьяна! Даже если 100 раз скажешь "халва", слаще не станет! И почему такая нетерпимость к иному мнению? Что касается опыта, то его продемонстрировали все участники. Думаю, Вы согласитесь со мной. Если, конечно, присутствовали на уроках и финале.

Светлану Петровну поздравляю с победой! Победил опыт. Так и должно быть.
Сожалею, что победа омрачена поведением конкурентов.
Удачи Вам в дальнейшем!

Коллеги, сохраняйте достоинство! Это конкурс. В нём предполагаются как победители, так и побеждённые. Если вы были так уверены в победе своего претендента, стоило ли участвовать? Если вы считаете, что жюри предвзято, некомпетентно, выдвигайте своего участника на республиканский конкурс, насколько я знаю правила конкурса это позволяют сделать. Вот тогда всё и станет на свои места. Удачи!

Надо результаты делать таким образом, чтобы любой желающий мог их увидеть после каждого этапа. Непонимание возникает именно тогда, когда что-то скрывается или утаивается и это происходит ежегодно. На олимпиадах и республиканских конкурсах информация открыта, на каждом этапе можно задать вопросы жюри. А что теперь делать, когда результаты подведенны, надо просто смириться и сделать выводы всем сторонам. Я считаю, что в этом конкурсе нет проигравших и выигравших. Все учителя выглядели достойно и продемонстрировали высокий результат. Надеюсь организаторы сделают выводы, и вследующем году результаты будут подводиться после каждого конкурса и доступны для всех.

Поигрывать?! Оговорочка вышла)))

Хочется поздравить Светлану Петровну с заслуженной победой и пожелать ей в дальнейшем удач и новых побед! Каков бы ни был конкурс, всегда есть победитель и побежденные! Поигрывать надо уметь красиво!!!